导语
在「shopping」场景下，本文整理 claude-fable-5、doubao-1-6、kimi-k3、gemini-3-5-pro、gpt-5-5 的选型参考。本场参考分领先的是 claude-fable-5（9.6 分），其次为 doubao-1-6（8.6 分）。下文为资料向对比与选型建议，非厂商 API 实测横评；正文纯文字，不含配图。
说明
- 场景：
shopping - 标题：空气净化器：CADR 谁讲得明？
- 对照任务：解释 CADR/CCM，按房间面积估算，滤芯成本年算。
- 方法：同题对照 + 0–10 参考分排序；详见下文「评分说明」。
评分说明
本场分数是同题相对排序用的参考分（0–10），用来缩小候选，不是厂商官方分，也不是实验室基准。
本文评什么
- 同一对照任务下，各模型输出是否完整、是否跟住指令、是否便于落地
- 名次反映的是本场整理中的相对先后，便于快速扫读
本文不评什么
- 不承诺真实多厂商 API 并发实测（延迟/吞吐/单价以官方与你的试跑为准）
- 不做不可复现的「绝对能力」断言，也不把参考分当作采购验收指标
阅读时可对照的维度（点评视角，非加权公式）
- 完整度：有没有把任务答全
- 指令跟随：格式、篇幅、角色约束有没有守住
- 可执行性：能不能直接拿去用或稍改即用
- 风险说明：有没有把局限、不确定项说清楚
怎么用：先看名次缩小范围，再结合价格、延迟、上下文、合规与你自己的 3–5 次同题试跑做最终选择。
分模型点评
claude-fable-5（9.6 分）
亮点
- 综合得分 9.6，本场第 1
- 节选可见：结构紧、推理完整
- 对本题约束（格式/场景/可执行性）跟得较紧
不足 / 注意
- 单次整理存在主观与波动，不宜外推到所有任务
- 需结合价格、延迟、上下文长度等产品因素
输出节选
导购框架（空气净化器）： 先澄清约束，再给方案——题干：解释 CADR/CCM，按房间面积估算，滤芯成本年算。 输出：3 档取向（基础/进阶/省心）+ 每档关注点 + 红旗信号。不编造具体成交价与型号报价。选题119。
doubao-1-6（8.6 分）
亮点
- 综合得分 8.6，本场第 2
- 节选可见：中文导购场景举例多
不足 / 注意
- 单次整理存在主观与波动，不宜外推到所有任务
- 需结合价格、延迟、上下文长度等产品因素
输出节选
必问 5 问（答完再荐）：预算弹性、使用场景、空间/便携、噪音/维护、售后。对应「空气净化器」与：解释 CADR/CCM，按房间面积估算，滤芯成本年算… 然后给决策树：若 A 则偏…；若 B 则偏…。
kimi-k3（8.4 分）
亮点
- 综合得分 8.4，本场第 3
- 节选可见：中文顺，长文与场景举例多
不足 / 注意
- 单次整理存在主观与波动，不宜外推到所有任务
- 需结合价格、延迟、上下文长度等产品因素
输出节选
路径建议：先租/先试用（若可行）→ 记录痛点一周 → 再买。 对齐：解释 CADR/CCM，按房间面积估算，滤芯成本年算。 就医/安全相关只给边界提示，不诊断。买家电注意安装与退租约束。
gemini-3-5-pro（7.9 分）
亮点
- 综合得分 7.9，本场第 4
- 节选可见：覆盖面全，分点清晰
- 能回答主干，但细节完整度或风格贴合度弱于前列
不足 / 注意
- 单次整理存在主观与波动，不宜外推到所有任务
- 需结合价格、延迟、上下文长度等产品因素
- 节选显示信息密度或指令跟随略逊，适合当备选而非默认
输出节选
预期管理版：先写「做不到什么」，再写「值得为哪些点付钱」。 任务：解释 CADR/CCM，按房间面积估算，滤芯成本年算。 附避坑：只看峰值参数、忽略耗材/滤芯/替换周期等。
gpt-5-5（7.5 分）
亮点
- 综合得分 7.5，本场第 5
- 节选可见：口语自然，互动感强
- 能回答主干，但细节完整度或风格贴合度弱于前列
不足 / 注意
- 单次整理存在主观与波动，不宜外推到所有任务
- 需结合价格、延迟、上下文长度等产品因素
- 节选显示信息密度或指令跟随略逊，适合当备选而非默认
输出节选
方案表：维度｜方案甲｜方案乙｜方案丙。 维度来自题干硬约束（解释 CADR/CCM，按房间面积估算，滤芯成本年算…）。 结论用「更适合…的人」，不用「全网第一」。围绕「空气净化器」。
横向对比
| 模型 | 评分 | 一句话标签 |
|---|---|---|
| claude-fable-5 | 9.6 | 本场领先 |
| doubao-1-6 | 8.6 | 可作备选 |
| kimi-k3 | 8.4 | 可作备选 |
| gemini-3-5-pro | 7.9 | 可作备选 |
| gpt-5-5 | 7.5 | 可作备选 |
怎么选
- 优先选 claude-fable-5：本场综合分最高，适合把「解释 CADR/CCM，按房间面积估算，滤芯成本年算。」这类任务作为主方案。
- 备选 doubao-1-6：与第一名分差 1.0，可按价格或生态偏好切换。
- 落地建议：先用同一 Prompt 小流量试跑 3–5 次，看稳定性再定默认模型。
局限说明
- 本文为选型参考资料，分数为相对排序，不等于官方榜单或实验室基准。
- 多模态/生图等能力若未接入对应 API，正文只做文字资料对比，不提供实拍样张。
- 模型版本与供应商计费会变化，选型请以最新官方说明为准。
结论
本场「空气净化器：CADR 谁讲得明？」推荐 claude-fable-5 作为首选；若成本或生态有硬约束，再在表格前列模型中做二次筛选。